Iniciativa de CHA para su debate y votación en el pleno de las Cortes de Aragón de este jueves 7 de abril

 

El orden del día del pleno de las Cortes de Aragón, que se celebrará el próximo 7 de abril , ha incluido una iniciativa de CHA sobre la reversión del salto hidroeléctrico de Lafortunada-Cinqueta

Carmen Martinez , Diputada de CHA: “La reversión a una gestión pública de éste y otros saltos son de justicia para una primera compensación a “la deuda histórica” que se tiene con la montaña, con el Pirineo aragonés”

Nota de prensa. 1 de abril de 2016. El orden del día de la sesión de pleno de la próxima semana ha incluido, para su debate y votación, una proposición no de ley de CHA sobre la reversión del salto hidroeléctrico de Lafortunada-Cinqueta.

Carmen Martinez, diputada de CHA, afirma: “Esta es la historia de un despropósito , de varios incumplimientos y de la dejación del Gobierno con los intereses de la montaña”. “Queremos un acuerdo de las Cortes para que se produzca la reversion de estos saltos y pasen a ser de dominio público convirtiéndose en una fuente de ingresos para los ayuntamientos del Pirineo aragonés”. “Es una cuestión de justicia y de dignidad territorial”, concluye Martínez.

La parte expositiva de la iniciativa de CHA explica los motivos de la presentación y la dejación del Gobierno de España a la hora de velar por los intereses públicos. De este modo se indica:

“En fechas recientes se ha producido el archivo del expediente de extinción de la concesión del aprovechamiento de los 12.000 litros por segundo del río Cinqueta para el complejo hidroeléctrico de Lafortunada-Cinqueta, que cuenta con una instalación de 40.000 kilovatios de potencia, cuya producción anual en euros es de unos 4,1 millones.

El archivo de este expediente, iniciado por la Confederación Hidrográfica del Ebro el 18 de julio de 2013, pese a que la concesión se encuentra caducada desde el año 2007, tiene lugar por inactividad de la administración competente, que es el mismo Ministerio de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, ante la falta de resolución en el plazo máximo establecido al efecto, esto es, 18 meses. Hay que recordar que todas las partes habían comparecido de forma favorable, incluso Endesa para solicitar una prórroga de la concesión hasta 2061 como compensación por “el descarte del proyecto hidráulico de Jánovas”, y solo faltaba para la resolución el dictamen del Consejo de Estado, sin carácter vinculante, pero “parece que a alguien le ha interesado sobrepasar los plazos” para archivar el expediente y favorecer a Endesa.

Desde el 2007 el Gobierno de España “está regalando a Endesa” esta importante cantidad de dinero que se debería estar invirtiendo en nuestro territorio para impulsar el desarrollo socioeconómico del mismo, como forma de compensación por los impactos negativos que la construcción de los embalses han supuesto y continúan suponiendo”.

La parte dispositiva de la proposición no de ley propone que las Cortes de Aragón acuerden:

1.- Manifestar la indignación y el rechazo ante esta situación, ya que supone tanto un incumplimiento de la legislación vigente en materia de aguas (artículo 96 del Plan Hidrológico de la Demarcación del Ebro), al impedir la utilización de los recursos derivados de la explotación directa de este salto por parte de la Administración General del Estado tras la caducidad de la concesión, como una merma de recursos evidente para el desarrollo socioeconómico del área, afectada desde hace décadas por los impactos negativos que la construcción de estas infraestructuras han supuesto y continúan suponiendo.

2.- Instar al Gobierno de Aragón a que:

a) Solicite a la Confederación Hidrográfica del Ebro y al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente toda la información disponible sobre esta cuestión, así como las correspondientes explicaciones acerca de los motivos que han provocado la caducidad del expediente de reversión del salto de Lafortunada – Cinqueta, exigiendo, en su caso, que “se depuren” todas las responsabilidades políticas que puedan derivarse de forma urgente y ejemplar.

b) Demande a las administraciones públicas competentes que realicen cuantas actuaciones sean necesarias para iniciar el procedimiento administrativo correspondiente para lograr, en el menor plazo de tiempo posible, la extinción definitiva del derecho de aprovechamiento hidroeléctrico del río Cinqueta y lograr, de este modo, la reversión al Estado de sus derechos, bienes e instalaciones.

c) Inste a los responsables del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente a que adopten cuantas medidas consideren necesarias para evitar que se vuelva a producir este mismo problema daa la próxima caducidad también de la concesión de saltos hidroeléctricos en Barrosa, Urdiceto y San José , ubicados en las comarcas del Sobrarbe y La Ribagorza.

3.- Mostrar el apoyo y solidaridad con la reivindicación expresada en el acuerdo alcanzado por la Comarca del Sobrarbe sobre esta cuestión en este mismo mes de febrero”.

Anuncios

Si quieres hacernos una consulta, plantearnos una duda o hacer una sugerencia este es tu sitio

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s