You are currently browsing the category archive for the 'Gobierno de Aragón' category.
Es habitual que el presidente Marcelino Iglesias se vaya por las ramas cuando contesta a las preguntas de control en el pleno de las Cortes, una vez al mes. Pero hoy ha rizado el rizo al pretender instaurar un turno de preguntas a la oposición.
Ha sido durante la pregunta de la presidenta de CHA, Nieves Ibeas, que versaba esta vez sobre el recorte presupuestario a la Universidad de Zaragoza. “¿Puedo hacerle una pregunta a la señora Ibeas sobre el número de estudiantes de la Universidad? Porque si nos ponemos de acuerdo en eso, nos ponemos de acuerdo en todo”, ha dicho.
CHA ya propuso hace meses que se creara una mesa, con participación de Gobierno, Universidad y grupos parlamentarios para llegar a un Pacto por la Universidad Pública. Si hay algo sobre lo que debatir, preguntar, y ponerse de acuerdo, ¿por qué rechazó esta iniciativa el Gobierno? No es de recibo que ahora venga el presidente Iglesias dándoselas de dialogante en este tema.
La pregunta concreta de la presidenta de CHA Read the rest of this entry »
Hoy, la presidenta de CHA, Nieves Ibeas, ha podido formular su primera pregunta al presidente Iglesias de este curso parlamentario, después de que el presidente de las Cortes vetara la anterior, sobre corrupción, en el pleno del 30 de septiembre. Ibeas ha preguntado exactamente esto:
¿Qué responsabilidad política e institucional tiene Vd. en el hecho de que la Comisión Bilateral de Cooperación Aragón-Estado esté incumpliendo las previsiones políticas y estatutarias y en que su trayectoria esté siendo tan infructuosa en lo que a resultados se refiere?
Ibeas ha recordado a Iglesias que, según el artículo 90 del Estatuto, esta Comisión es el instrumento principal de relación entre la Comunidad Autónoma y el Estado, pero que, desde que se constituyó en enero de 2008, se ha reunido tan sólo una vez y sólo para conformar cuatro subcomisiones de trabajo, si haber obtenido ningún logro concreto. La última reunión prevista para hace unos días, se suspendió, de hecho, en el último momento. “Si este es nuestro principal instrumento, apaga y vámonos”, ha criticado la presidenta de CHA, que ha acusado a Iglesias de “no tener peso para activar la Comisión” y al Gobierno estatal de “ningunear a Aragón”.
CHA siempre se ha mostrado preocupada por la actividad y efectividad de la Comisión y, de hecho, ha impulsado dos acuerdos en las Cortes Read the rest of this entry »
Hoy, el grupo parlamentario Chunta Aragonesista ha abandonado el pleno de las Cortes como protesta por haberle sido vetado su derecho a formular una pregunta de control al Presidente Iglesias. Nieves Ibeas, Chesús Bernal, Bizén Fuster y Chesús Yuste se han levantado de sus escaños en cuanto Iglesias ha comenzado a contestar la pregunta del PP, y, una vez acabado el turno siguiente, del diputado de IU, han comparecido en la sala de prensa de la Aljafería para denunciar la censura en el Parlamento y la utilización que de su puesto como presidente de la institución ha hecho Francisco Pina para proteger a Iglesias de temas espinoso, anteponiendo así a los deberes de su cargo las servidumbres de su pertenencia al mismo partido, el PSOE.
“Estas Cortes, que el señor Pina siempre define como la casa de la oposición, es en realidad una oficina delegada más del Gobierno de Aragón”, ha señalado la Presidenta de CHA, Nieves Ibeas, para quien es gravísimo que no se esté respetando la división de poderes y que las Cortes sean sólo correa de transmisión de los intereses del Gobierno. Para Ibeas, además, no dejar a los grupos de la oposición presentar sus iniciativas de control atenta contra los derechos de la ciudadanía, no sólo a la que representan, sino a toda, ya que debe tener la oportunidad de conocer lo que piensan sus gobernantes acerca de cualquier materia.
A pesar del apoyo de PP e IU, no ha salido adelante la iniciativa de CHA que pedía que el Gobierno de Aragón instara al Consejo de Ministros a disolver el Ayuntamiento de La Muela. PSOE y PAR acaban de votarla en contra en el pleno.
La portavoz del PAR y el portavoz del PSOE han enfatizado en sus intervenciones su rechazo y condena a la corrupción. Curioso. Cuando, hace sólo una semana, CHA propuso el rechazo y condena de cualquier forma de corrupción política, PAR y PSOE votaron en contra.
Mañana hubiera sido una gran oportunidad para que el Presidente Iglesias, que es, además, presidente del grupo parlamentario socialista, explicara el porqué de ese voto en contra, pero, como sabéis, el Presidente de las Cortes, Francisco Pina, ha impedido que se lo preguntemos.
El PSOE ha basado su negativa a iniciar el proceso encaminado a disolver el Ayuntamiento de La Muela en que “la ley no lo contempla” (cuando sí lo hace, y de hecho si se pudo hacer en Marbella es porque puede hacerse) y Read the rest of this entry »
Chunta Aragonesista no podrá formular la pregunta mensual de control al Presidente Iglesias en el pleno del próximo miércoles 30 de septiembre. Por primera vez en la historia parlamentaria reciente de estas Cortes, que se remonta a 1983, se impide a un grupo de la oposición preguntar al Presidente del Gobierno. El presidente de las Cortes, Francisco Pina, ha decidido esta mañana, y lo ha ratificado esta tarde, no calificar esta pregunta registrada por CHA “relativa a los impedimentos del Gobierno de Aragón para condenar las prácticas de corrupción política”:
¿Qué les impide a Vds. rechazar “la utilización de los cargos públicos en beneficio propio y la disposición fraudulenta de los recursos públicos” y condenar “todas las prácticas de corrupción política, como los presuntos casos de La Muela o ASAEL”?
Tal y como consta en el escrito remitido a este grupo parlamentario, el Presidente de las Cortes “ha acordado no calificarla como pregunta por considerar, en primer lugar, que el título contiene una afirmación que supone un juicio de valor y porque del contenido no queda constancia de quién sea el autor o autores de las palabras que aparecen entrecomilladas”.
La pregunta no contiene ningún juicio de valor puesto que se está refiriendo a hechos objetivos y concretos, concretamente a la votación del pasado martes día 22 de los diputados de PSOE y PAR (y entre ellos varios consejeros del Gobierno) en contra de una propuesta de resolución de nuestro grupo. Concretamente esta, que es la que se reproduce, de forma entrecomillada, en la pregunta censurada:
“Las Cortes de Aragón rechazan la utilización de los cargos públicos en beneficio propio y la disposición fraudulenta de los recursos públicos, condenan todas las prácticas de corrupción política, como los presuntos casos de La Muela o ASAEL, e instan al Gobierno de Aragón a adoptar cuantas medidas estén en su mano para combatirlas”.
La cuestión de fondo es: ¿qué les impidió condenar la corrupción en una declaración tan genérica y qué miedo tienen ahora a que se les pregunte por ello? El portavoz de CHA, Chesús Bernal, ha denunciado que “empieza un período gris, casi negro, en estas Cortes, a las que se traslada el nerviosismo del Gobierno y donde se trata de recortar las potestades de control de los grupos parlamentarios”.
Seguiremos informando.
El pleno de las Cortes ha aprobado 9 de las 33 propuestas de resolución de Chunta Aragonesista que se han sometido a votación. La que hacía el número 34 de las registradas por CHA, referente a Opel, se ha retirado al haberse aprobado un texto consensuado entre todos los grupos parlamentarios.
El diputado y portavoz de CHA durante el debate, Chesús Yuste, ha lamentado que los partidos que apoyan al Gobierno, PSOE y PAR, se hayan negado a aprobar todas las propuestas de carácter económico, que no hayan condenado las prácticas de corrupción política como las de La Muela y Asael, y que hayan votado en contra de de que haya una moratoria en los planes de urbanización de Castanesa y Astún mientras no se apruebe la Ley de la Montaña o de retirar la campaña de publicidad que oferta “viviendas garantizadas” que todavía no existen. El PAR, por su parte, no ha apoyado la propuesta que instaba a rechazar la reforma del sistema de financiación a pesar de haber manifestado en las semanas previas su oposición al nuevo sistema.
Las propuestas de resolución aprobadas han tenido que ver con infraestructuras y comunicaciones, el medio rural, la agricultura y el medio ambiente, el Centro Aragonés del Deporte y el impulso a la Comisión Bilateral Aragón-Estado. Algunas de los textos iniciales han sufrido cambios a consecuencia de las transacciones Read the rest of this entry »
Chunta Aragonesista ha registrado 34 propuestas de resolución que serán debatidas el próximo martes 22 de septiembre, en la última jornada del Debate de política general 2009. En coherencia con el contenido de la intervención de la Presidenta de CHA, Nieves Ibeas, cuatro de ellas hacen referencia a los temas que han sido actualidad en los últimos meses: La Muela, el sistema de financiación, los incendios y Opel.
Así, CHA insta a las Cortes a condenar todas las prácticas de corrupción política, como los presuntos casos de La Muela y Asael, y a rechazar el sistema de financiación autonómico porque perjudica los intereses de Aragón, mientras que reclama la creación del Comité Forestal de Aragón previsto en la Ley de Montes y exige al Presidente Marcelino Iglesias que intervenga personalmente en la negociación con Opel y que implique en ella también, al más alto nivel, al Presidente Zapatero.
Juegan también un papel destacado las propuestas de carácter económico y contra la crisis, como la elaboración de un Plan de desarrollo de un nuevo modelo de crecimiento económico, la reordenación del sistema tributario y el avance en la fiscalidad progresiva y directa, la aprobación de la renta básica social, Read the rest of this entry »
La Presidenta de CHA, Nieves Ibeas, muy crítica con la gestión sobre Opel de los Gobiernos autonómico y central durante su intervención de hoy en el Debate de Política General, ha accedido, sin embargo, “exclusivamente por el bien de Aragón”, a dar el voto de confianza solicitado ayer por el Presidente, Marcelino Iglesias, para las negociaciones que están por venir.
Sin embargo, le ha advertido que Chunta Aragonesista le exigirá responsabilidades, incluso su dimisión, si fracasa y el resultado final supone la destrucción de empleos o pone en riesgo la viabilidad de la planta de Figueruelas a medio y largo plazo. El Presidente Iglesias ha agradecido la postura constructiva de CHA pero ha considerado que las consecuencias en caso de fracaso le parecían “excesivas”: “una vez más, confunde confianza con carta blanca, sin querer asumir ningún compromiso como contrapartida”, ha afirmado Ibeas, a la que ha parecido fuera de lugar que Iglesias calificara su exigencia de dimisión como “fusilamiento”. “Para este Gobierno, como le he dicho al Presidente, las culpas siempre son de otros, y por eso tampoco ha querido asumir ahora, a priori, ninguna responsabilidad: así si hay fracaso con Opel, tampoco será cosa suya”.
La Presidenta de CHA ha hecho un repaso incisivo de los acontecimientos del último año, deteniéndose especialmente en los aspectos económicos y laborales de la crisis, el caso OPEL, la gravedad de los incendios forestales del verano o los casos de corrupción. Ibeas ha denunciado que con este Gobierno PSOE-PAR, Aragón sigue perdiendo Read the rest of this entry »
“Decepcionante y la prueba palpable de que no hay gobierno”. Así ha calificado la Presidenta de CHA, Nieves Ibeas, el discurso de esta mañana del Presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, con el que ha abierto el Debate de política general 2009. “Iglesias es un presidente que no puede dar ya confianza, y si la reclama insistentemente en su discurso es porque sabe que no la tiene, ni de los grupos parlamentarios ni de la ciudadanía”, ha afirmado Ibeas, que ha criticado que “la realidad descrita por el presidente no se corresponde con la de la gente ni con la situación angustiosa de las familias: es una frivolidad que diga que la crisis llegó a Aragón un año tarde y que ya se está acabando”.
Respecto a la Opel, la Presidenta de CHA ha mostrado su sorpresa por que Iglesias haya dicho que ahora empieza un largo proceso de negociación: “¿Ahora cree que empieza la batalla? Pues llega tarde, y si no se ha enterado hasta ahora de lo que estaba pasando no debería estar donde está”. Ibeas también ha criticado que haya hecho alarde de la capacidad de negociación de su Gobierno: “no la hemos visto en el caso de los bienes, que aun están en Cataluña; ni en las inversiones del Estado, que han bajado este último año un 12%; ni en la desastrosa financiación autonómica, y por supuesto tampoco en el caso de la Opel, donde han estado a verlas venir”.
Buena parte de su intervención, de hora y media, Iglesias la ha dedicado a hacer un balance de sus diez años al frente del gobierno PSOE-PAR “con el único objetivo de enmascarar el vacío rotundo de este último año para el progreso de Aragón y nuestra posición en el conjunto del Estado”, ha señalado la Presidenta de CHA. Pero no ha tenido tiempo para hablar de la corrupción, en su línea de los últimos meses, “una inhibición que ha contribuido a que se instale en la ciudadanía la peligrosa idea de que todo vale”, ha concluido Ibeas.
Mañana jueves comienza el Debate sobre el Estado de la Comunidad o de política general, con la intervención del Presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, a las 11 de la mañana. El viernes, a partir de las 9.30, será el turno de los grupos parlamentarios. Primero, de mayor a menor, comparecerán los portavoces de los grupos de la oposición (PP, CHA e IU) y después los de los grupos que apoyan al gobierno, PAR y PSOE. La Presidenta de CHA, Nieves Ibeas, será la encargada de dar la réplica al Presidente.
Por el momento, la comunicación previa del Presidente Iglesias –en la que avanza las líneas de su discurso- es bastante preocupante. CHA no puede compartir el irresponsable optimismo del Presidente sobre la situación económica de Aragón cuando señala que “Aragón enfrenta una coyuntura difícil pero en una posición de ventaja para la próxima fase de crecimiento, que no ha de tardar”. Iglesias sigue negando la realidad de la crisis, a la que ahora se ha sumado el mazazo de la noticia del cambio accionarial en General Motors, tan negativo para la planta aragonesa de Figueruelas. Y tampoco quiere reconocer los perjuicios para Aragón del nuevo sistema de financiación.
La Presidenta de CHA, Nieves Ibeas, centrará su intervención en el Debate en estos aspectos económicos, sus consecuencias y en posibles medidas paliativas. Ibeas será, como acostumbra, prolija en la denuncia de los principales problemas de la Comunidad, para muchos de los cuales el Gobierno sólo ha tenido anuncios y falsas promesas pero poco trabajo real y escasos proyectos concretos y realizables para favorecer un desarrollo social y sostenible de Aragón.
Comentarios recientes