Chunta Aragonesista considera que nadie debe llamarse a engaño con el comunicado hecho público por el Obispado de Lleida ya que no cambia absolutamente nada en el litigio por la devolución de los bienes aragoneses depositados en el Museu de Lleida “aunque así pueda parecerlo para lavar la imagen de la Iglesia en vísperas de la visita del Papa y así desactivar la manifestación convocada en Aragón el 7 de noviembre”, ha explicado la presidenta de CHA y portavoz de Cultura en las Cortes, Nieves Ibeas.
En primer lugar, que el Obispado renuncie a personarse en la segunda instancia del proceso judicial que mantiene abierto la asociación Amics del Museu de Lleida no impide que este proceso siga su curso: “habrá una nueva sentencia que podrá confirmar o no la primera, que fue favorable para Aragón, y aunque esperamos que vuelva a quedar claro que la propiedad de los bienes es aragonesa, todo sigue abierto”.
En segundo lugar, el Obispado de Lleida reitera en su comunicado que acepta las resoluciones vaticanas, que es su voluntad devolver los bienes aragoneses, que ya pidió permiso al Consorcio del Museu y a la Generalitat para hacerlo y que este permiso le fue denegado. “Está claro que el Obispado quiere dejar de ser el malo de la película, pero olvida decir que fue decisión suya integrar los bienes en la colección del Museu, ahora blindada por la ley de patrimonio cultural catalán”, ha afirmado Nieves Ibeas, para quien “esta operación no fue casual, sino orquestada con todas las instituciones catalanas que forman parte del Consorcio del Museu: Generalitat, Ayuntamiento y Diputación de Lérida, Consell Comarcal y el propio Obispado”.
Por todo ello, Ibeas ha recordado que CHA lleva años diciendo que este litigio no es sólo religioso sino también civil, y ha criticado que el Gobierno de Aragón haya intentado siempre obviar las implicaciones de la Generalitat para no tener que actuar políticamente. “Bueno, excepto cuando Marcelino Iglesias decidió sacar a Aragón de la Eurorregión, lo que no sólo no ha resuelto el conflicto sino que nos impide estar participando en un órgano que podría sernos beneficioso”, ha concluido la presidenta de CHA.
