Chunta Aragonesista reclamará este lunes en la Comisión Institucional que los dictámenes del Consejo Consultivo de Aragón se remitan de oficio a las Cortes y sean accesibles por Internet lo más pronto posible desde el momento de su elaboración.
Actualmente, si los grupos parlamentarios quieren conocer estos dictámenes tienen que pedirlos por artículo 12 al Gobierno, y éste puede tardar en remitirlos como mínimo un mes (y eso cumpliendo los plazos, lo que muchas veces no sucede). Demasiado tiempo para tener acceso al contenido de informes que, en muchas ocasiones, marcan la política del Gobierno de Aragón en asuntos esenciales (cabe recordar los dos últimos trasvases del Ebro, el contencioso de los bienes de las parroquias orientales, la negativa a disolver el Ayuntamiento de La Muela o la aceptación del acuerdo sobre la deuda tributaria). “Estamos reclamando simplemente información y transparencia porque ahora parece que el Gobierno es el dueño que dispone y decide quién conoce y quién no estos dictámenes”, ha explicado el portavoz parlamentario, Chesús Bernal.
En cuanto a Internet, en el momento de la presentación de esta iniciativa de CHA, hace ahora un mes, la página web del Gobierno sólo tenía colgados los informes de 2008.- Ahora, han puesto ya los de 2009 (todos correspondientes a la anterior COJA). Pero sobre los de 2010 dicen que “los colgarán a año vencido“. ¿Eso es transparencia? ¿Que la ciudadanía tenga acceso a esos dictámenes un año después de haberse emitido? Infumable.
El Consejo Consultivo de Aragón (antes Comisión Jurídica Asesora de Aragón, COJA) es el supremo órgano consultivo del Gobierno y la Administración de la Comunidad Autónoma y ejerce sus funciones con autonomía orgánica y funcional, con el fin de garantizar su objetividad e independencia. El año pasado se aprobó en las Cortes la ley que regula este órgano y ya entonces CHA intentó introducir, mediante enmiendas, modificaciones para garantizar la objetividad, transparencia y participación. Así, CHA proponía que, como ocurre en la mayoría de Comunidades Autónomas, una parte de los miembros del Consejo se nombraran desde el Parlamento, pero PSOE y PAR se negaron. Como consecuencia, los nueve miembros del mismo son nombrados únicamente por el Gobierno de Aragón mediante Decreto.
En Cataluña y Navarra 2 de los miembros de sus consejos consultivos son nombrados por el gobierno y 5 por el parlamento; en Canarias, 3 miembros son nombrados por el gobierno y 4 por el parlamento; en Castilla-La Mancha, Castilla y León, Extremadura, Región de Murcia y La Rioja, 3 miembros son propuestos por el gobierno y 2 por el parlamento; en la Comunidad Valenciana, 3 miembros son nombrados por el gobierno y 3 por el parlamento; en el Principado de Asturias, 3 miembros son propuestos por el gobierno y 2 por el parlamento; y, en las Islas Baleares, 4 miembros son nombrados por el gobierno y 3 por el parlamento.
Resultado: Esta PNL, nº 114/10, fue aprobada en la Comisión Institucional de las Cortes del 31 de mayo de 2010 con los votos a favor de PSOE, PAR, CHA e IU y la abstención del PP.
