“¿No le parece a Vd. que ha llegado el momento de que alcancemos en Aragón un amplio acuerdo político por el empleo, que nos permita afrontar la crisis económica, laboral y financiera que atravesamos?”. Esta es la pregunta que hoy ha formulado la presidenta de CHA, Nieves Ibeas, al presidente del Gobierno, Marcelino Iglesias, en el pleno de las Cortes.
¿Y cuál ha sido la respuesta? Iglesias ha agradecido “la posición extraordinariamente positiva y responsable” de CHA, pero no ha dicho si estaría de acuerdo en impulsar un pacto político por el empleo en Aragón, aceptando así la propuesta que CHA ha hecho a todos los partidos en este sentido. Tampoco ha dicho que no lo aceptaría. Así que estamos igual que antes de la pregunta.
Esta sesión de pleno ha sido maratoniana. Ayer acabó pasadas las 10 de la noche, aunque con malos réditos para el grupo parlamentario CHA: las dos iniciativas presentadas fueron rechazadas por los grupos que apoyan al gobierno.
La primera era una moción sobre museos, dimanante de la interpelación que sostuvo Nieves Ibeas con la consejera Mª Victoria Broto, con el siguiente texto:
Las Cortes de Aragón, conscientes de que la planificación es un instrumento básico para la gestión de los museos, instan al Gobierno de Aragón a elaborar y presentar ante estas Cortes, antes de seis meses, un documento de planificación estratégica que permita desarrollar las instituciones museísticas y adecuar las infraestructuras a las nuevas necesidades derivadas de las concepciones museológicas actuales, a fin de garantizar la máxima calidad en la prestación de los servicios a la ciudadanía.
La segunda era la proposición no de ley contra el pensionazo, que explicamos ya en esta entrada anterior:
Las Cortes de Aragón instan al Gobierno de Aragón a solicitar al Gobierno español la retirada del “Documento sobre revisión del Pacto de Toledo” o, al menos, de la propuesta de establecer la edad legal u ordinaria de jubilación en los 67 años.
