¿Por qué PSOE y PAR no quieren un Plan para el Aranda?

PSOE y PAR se han negado por segunda vez a que se haga un Plan de reindustrialización del Aranda. Hoy ambos grupos parlamentarios han votado en las Cortes en contra de esta propuesta de Chunta Aragonesista, que venía refrendada por el voto unánime del Consejo Comarcal. Se repite la misma historia de hace cuatro años, cuando el 16 de febrero de 2006 los dos grupos que apoyan al Gobierno rechazaron una proposición no de ley en la que ya se pedía el desarrollo de un plan de dinamización económica, industrial y social para esta comarca.

“Lo curioso es que PSOE y PAR sí han votado en Cortes a favor de planes similares para otras comarcas como Alto Gállego y Tarazona: deberían explicar por qué se niegan sistemáticamente para el Aranda y además en contra de lo que sus propios partidos votan en el territorio afectado”, ha señalado el diputado Chesús Yuste, que ha defendido la iniciativa de CHA esta mañana ante la Comisión de Industria. 

Cuando CHA presentó en 2006 su propuesta reclamando un Plan de reindustrialización fue para hacer hincapié en la necesidad de afrontar la crisis del calzado, casi un monocultivo en el Aranda (se concentra el 90% de la actividad del sector de todo Aragón). Ahora se ha sumado a esta crisis industrial, la crisis general, que conlleva aun más pérdida de empleo. 

La respuesta, tal y como recordaba Abelardo Sisamón, Consejero Comarcal en el Aranda por CHA, está en la diversificación: “si bien las empresas del calzado tienen que seguir contando con todos los apoyos institucionales, es preciso complementarla con otro tipo de industria para que haya más oferta y no seguir así únicamente dependiendo de ella”.

Concretamente CHA pedía:

“Las Cortes de Aragón instan al Gobierno de Aragón a, oídos los agentes sociales y las entidades locales afectadas, elaborar y poner en marcha un Plan de reindustrialización específico para la Comarca del Aranda, con el objetivo de dar respuesta a la crisis industrial localizada y a la pérdida de empleo industrial que se ha producido a lo largo de los últimos años en diversos municipios de la comarca”.

Resultado: Esta PNL, nº 308/09, ha quedado rechazada en la Comisión de Industria, Comercio y Turismo de las Cortes por los votos en contra de PSOE y PAR.

Advertisement

Si quieres hacernos una consulta, plantearnos una duda o hacer una sugerencia este es tu sitio

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 1.363 seguidores