You are currently browsing the monthly archive for Mayo, 2009.
Chunta Aragonesista ha solicitado hoy que comparezca ante el pleno de las Cortes el Presidente Marcelino Iglesias y explique qué pasos se han dado desde el Gobierno de Aragón para cumplir con el acuerdo parlamentario del pasado 13 de febrero que le instaba a: “asumir y aplicar las recomendaciones de la Carta de Zaragoza 2008 y a difundir sus contenidos en toda la Comunidad Autónoma, así como a impulsar en las instancias necesarias la creación de la Agencia Mundial del Agua con sede en Zaragoza”.
En vísperas de la clausura de la Expo, el Presidente Iglesias se comprometió públicamente junto al Presidente Zapatero a asumir las recomendaciones y acuerdos de la Carta del Agua de Zaragoza, como legado y síntesis de las conclusiones de la Tribuna del Agua. Tal y como ha señalado el diputado Bizén Fuster, “debemos recordarles ese compromiso porque no podemos permitir que estas iniciativas se queden en agua de borrajas, tal y como parece que está sucediendo”. Fuster se refiere a las recientes declaraciones del que fue presidente de la Sociedad Expoagua 2008, Roque Gistau, y del ex-director de la Tribuna del Agua, Eduardo Mestre, en las que se lamentaban de la escasa difusión y alcance del mensaje salido de la Expo.
Según Fuster, “es responsabilidad de todas las instituciones aragonesas y de quienes en ellas estamos, cada uno en nuestro nivel, trabajar para impulsar el legado de la Expo y transformarlo en realidad, que no nos tengamos que seguir lamentando de lo que pudo ser y no fue: aún está en nuestra mano”.
Todos los grupos apoyaron la iniciativa presentada por CHA para impulsar la Carta de Zaragoza y la Agencia Mundial del Agua conscientes de su importancia y trascendencia para Zaragoza y Aragón.
“El Gobierno de Aragón lleva 10 años mintiéndonos a toda la ciudadanía aragonesa sobre lo que podía y no podía hacer para tratar de recuperar los bienes de las parroquias altoaragonesas depositados en el Museu de Lleida”, ha acusado hoy la Presidenta de CHA, Nieves Ibeas, que considera que “se ha estado perdiendo el tiempo y el Gobierno es responsable”.
Después de conocer ayer que se va a declarar BIC el retablo de Berbegal, a pesar de que hace 3 meses PSOE y PAR rechazaron una propuesta idéntica de CHA, hoy la prensa informa de que el Gobierno va a reiniciar el expediente abierto en 1999 para la inclusión en el inventario del Patrimonio Cultural Aragonés de las obras de las parroquias de la diócesis Barbastro-Monzón. En diciembre de 2007, PSOE y PAR rechazaron una iniciativa parlamentaria de CHA en la que se pedía expresamente la reanudación y resolución definitiva de dicho expediente. Para Ibeas, “rectificar es de sabios, pero no escuchar propuestas razonables de la oposición sólo porque son de la oposición, es de necios”.
Según declaraciones recogidas hoy en prensa del director general de Patrimonio, Jaime Vicente, el expediente se ha reiniciado ahora porque el conflicto de los bienes “está resuelto”. ¿Por qué dice el Gobierno que el conflicto se ha resuelto: si los bienes están todavía en Lleida, ¿quién les va a creer?
Los grupos que apoyan al Gobierno, PSOE y PAR, han descalificado por sistema -al dictado del Gobierno- todas las propuestas realizadas por CHA sobre los bienes Read the rest of this entry »
Por unanimidad se ha aprobado esta tarde en la Comisión de Sanidad la proposición no de ley de CHA (número 84/09) que instaba al Salud a incluir entre sus prestaciones la cirugía reparadora de la lipodistrofia de asociada a la infección por VIH/SIDA, como ya hacen otras Comunidades Autónomas. Chunta Aragonesista valora muy positivamente este acuerdo, que, una vez el Gobierno de Aragón lleva a efecto, permitirá a las personas afectadas en Aragón tener un tratamiento en la sanidad pública.
El síndrome de lipodistrofia supone una alteración en la forma en que el cuerpo produce, usa y almacena la grasa, y se manifiesta como la pérdida de grasa en la cara, brazos, piernas o nalgas o el aumento de grasa en el abdomen o en la zona dorsocervical de la espalda. Tiene no sólo graves consecuencias físicas, sino también psíquicas (depresiones, ansiedad) y, con ellas, también sociales.
El Gobierno de Aragón ha decidido iniciar el expediente para declarar Bien de Interés Cultural el retablo de El Salvador de Berbegal. Es decir, ha decidido hacer ahora lo que CHA propuso hace ya varios meses y entonces PSOE y PAR rechazaron.
“Una vez más, la falta de criterio claro y la improvisación del Gobierno de Aragón en protección del patrimonio han quedado en evidencia”, ha señalado la Presidenta de CHA y diputada portavoz de Cultura, Nieves Ibeas, que se ha preguntado “¿por qué antes no y ahora sí? ¿Es porque entonces lo proponía CHA? Hay cosas que deberían estar por encima de partidismos, esta es una de ellas, y la Consejera de Cultura debe dar explicaciones de por qué ahora han cambiado de opinión, habiéndose perdido entretanto un tiempo precioso”, ha señalado Ibeas, que, a pesar de todo, muestra su satisfacción por que, al fin, se ha adoptado esta necesaria medida.
El 11 de febrero fue debatida en las Cortes, y rechazada por PSOE y PAR, una proposición no de ley de CHA instando al Gobierno de Aragón a que “incoara, tramitara y resolviera con celeridad el expediente administrativo para declarar bienes de interés cultural (BIC) el retablo de El Salvador de Berbegal, la tabla de San Pedro de Peralta de Alcofea y la portada de la iglesia de El Tormillo” (todos bienes de parroquias del Obispado de Huesca depositados en el Museu de Lleida). El portavoz de PSOE en la Comisión de Educación, Cultura y Deporte consideró que esta catalogación no era “necesaria” y que ya se consideraban “bienes del patrimonio aragonés en un sentido amplio, sin que sea necesaria una catalogación específica”, argumentación que suscribió la portavoz del PAR.
Nieves Ibeas presentará preguntas parlamentarias para conocer si el Gobierno tiene intención de declarar o no BIC la tabla de San Pedro de Peralta de Alcofea y la portada de la iglesia de El Tormillo.
“No hay manera de sacar el agua clara sobre las intenciones del Gobierno de Aragón para el Monasterio de San Victorián”. Es la conclusión que sacó ayer la Presidenta de CHA y portavoz de Cultura en las Cortes, Nieves Ibeas, tras las preguntas que formuló al respecto a la Consejera de Educación, Cultura y Deporte, Mª Victoria Broto, en el pleno de las Cortes.
Broto evitó confirmar la apertura de una negociación con los actuales propietarios para hacerse con la parte privada del Monasterio, como habían anunciado hace unos días el Presidente Iglesias y el director general de Patrimonio: “parece que en este Gobierno cada uno va a su aire y ya no sabemos con qué información quedarnos: imposible conocer nada con certeza”, ha dicho Ibeas. Aunque también le pidió que explicara el porqué del cambio de idea respecto a la compra de la parte privada, que el año pasado descartó el propio Gobierno, la Presidenta de CHA siguió sin obtener respuesta de la Consejera.
La Consejera se limitó a insistir en que cualquier proyecto que se haga en San Victorián deberá ser autorizado por el Gobierno ya que es un Bien de Interés Cultural, pero ha señalado que en su departamento no ha tenido entrada ningún proyecto para la parte privada.
En cuanto a la parte propiedad del Gobierno, el Gobierno anunció el inicio de obras de rehabilitación para este mes de junio, pero la Consejera informó de que todavía están pendientes de adjudicar: “es imposible materialmente, por tanto, que puedan comenzar en junio, un mes que ya está encima, pero tampoco ha dado fechas creíbles de inicio”, ha concluido Ibeas. Una pena que el Gobierno esté jugando al despiste y a confundir a la ciudadanía con información contradictoria.
Esta famosa frase del vizconde de Valmont en la película “Las amistades peligrosas” ha sido el recurso, único y básico, al que ha recurrido el Presidente Iglesias al contestar hoy a Nieves Ibeas cuando ésta le ha preguntado: “¿Qué más se tiene que conocer públicamente sobre el caso de corrupción de La Muela, para que usted adopte decisiones políticas al respecto?”.
El Presidente del Gobierno aragonés ha señalado que los delitos investigados en La Muela le parecen “gravísimos” pero que no son “urbanísticos”. Aún así, ¡sólo ha hablado en su intervención de aspectos urbanísticos! Vaya paradoja, defenderse de lo que él mismo niega que se le pueda acusar. Y lo que ha dicho ha sido que “había desarrollos en La Muela que no nos gustaban, por excesivos, pero no los podíamos parar”. (Vamos, que “lo siento, pero no pude evitarlo”).
Pero, ¿hizo realmente algo el Presidente Iglesias para intentar evitarlo? ¿No era La Muela el ejemplo de desarrollo con el que se le llenaba la boca al vicepresidente, José Ángel Biel? ¿O es que a una PARte del Gobierno le gustaba cómo estaba yendo la cosa y a la otra no?
Iglesias ha explicado que cuando se aprobó el Plan General de Ordenación Urbana de La Muela estaba en vigor una ley del suelo, la de 1998, “que permitía que todo lo que no estuviera protegido podía urbanizarse, Read the rest of this entry »
Marcelino Iglesias ha estado hoy más o menos una hora en el pleno, tiempo más que suficiente para que le hagan la foto y que así no se pueda decir que no acude a las Cortes. Ha aparecido, sí, pero no ha comparecido, que es de lo que se trata. Había dos solicitudes de comparecencia que han vuelto a atender dos consejeros, y ya suman catorce las no respondidas por Iglesias en esta legislatura.
Mañana tocan las preguntas mensuales al Presidente. Esta es la que le planteará Nieves Ibeas: “¿Qué más se tiene que conocer públicamente sobre el caso de corrupción de La Muela, para que Vd. adopte decisiones políticas al respecto?”.
La Presidenta de Chunta Aragonesista y portavoz de Cultura en las Cortes, Nieves Ibeas, preguntará este viernes en el pleno a la Consejera Mª Victoria Broto por el Monasterio de San Victorián y la desconcertante actuación del Gobierno sobre este importante y valioso enclave, Bien de Interés Cultural del patrimonio aragonés.
Registradas en febrero, cuando se conoció la venta a un grupo inversor de Qatar de un porcentaje de las acciones de la parte privada del enclave, estas preguntas cobran ahora mayor interés y actualidad tras haber anunciado este pasado domingo el Gobierno de Aragón que piensa hacerse con dicha parte privada. El propio Gobierno descartó el año pasado comprarla (de ahí que el propietario vendiera parte de sus acciones al grupo qatarí), pero ahora cambia de opinión sin que haya dicho por qué: “el viernes tendremos una buena oportunidad para saberlo”, ha señalado Nieves Ibeas.
El Gobierno de Aragón ya es directamente responsable de la otra parte del Monasterio, que le fue cedida hace dos años por el Obispado de Barbastro-Monzón. Las obras de restauración previstas en ella, que deberían haber comenzado el año pasado y haber sido sufragadas por el Ministerio de Vivienda merced a un convenio, no han empezado aún y Vivienda se ha echado atrás en su compromiso de financiación.
La Consejera debe explicar por qué se ha incumplido este acuerdo Read the rest of this entry »
Llevamos diez años esperando a que el Gobierno de Aragón desarrolle la Ley del Patrimonio Cultural Aragonés (aprobada en marzo de 1999) y cree el Consejo Aragonés del Patrimonio Cultural en ella previsto, como órgano consultivo y asesor. Ante la pasividad de este Gobierno, Chunta Aragonesista ha presentado en las Cortes una proposición no de ley reclamando que se apruebe el Decreto de constitución de este Consejo en un plazo de tres meses, y sometiéndolo además, previamente, a exposición pública para asegurar que la ciudadanía pueda hacer sus aportaciones a través de alegaciones.
La Presidenta de CHA y diputada portavoz de Cultura, Nieves Ibeas, ha presentado hoy en rueda de prensa esta iniciativa, haciendo hincapié en la necesidad de contar con este órgano para poder asegurar más transparencia en la política cultural y sobre el patrimonio, para poder hacer una buena planificación y para mejorar el seguimiento de las decisiones del Gobierno. Este Consejo tiene asignadas, por la Ley de Patrimonio, funciones muy importantes que ahora nadie está desempeñando.
Y es que ni siquiera las Comisiones Asesoras del Gobierno en Patrimonio Cultural; Museos, Arqueología y Etnología; Archivos; Bibliotecas y Patrimonio Musical, creadas en 1997, están operativas. De hecho, algunas ni siquiera se han reunido nunca en doce años, según el propio departamento de Cultura ha confirmado Read the rest of this entry »
Comentarios recientes