El vicepresidente del Gobierno, José Ángel Biel, no comparecerá en las Cortes para explicar la propuesta que hizo en febrero en Valencia sobre un posible trasvase del Ebro, como había solicitado Chunta Aragonesista. Lo han impedido por dos veces los grupos parlamentarios PSOE y PAR en la Junta de Portavoces: el 30 de abril, tal y como refleja el acta, alegaron que “el asunto está suficientemente debatido” y que “han transcurrido unas elecciones generales” desde entonces; esta misma mañana han vuelto a oponerse reafirmándose en los mismos argumentos y añadiendo que el debate es “extemporáneo” y que “ha llovido mucho”.
“No sólo este grave asunto no se ha debatido nunca en las Cortes, como afirman, sino que resulta increíble que digan que ya no es de actualidad en este momento, con un trasvase encima de la mesa apoyado por el Gobierno de Aragón, y cuando además vienen consejeros sin ningún reparo a comparecer hasta 7 meses después de habérselo reclamado”, ha señalado el portavoz de CHA, Chesús Bernal, sin ocultar su indignación por este bloqueo de los grupos que apoyan al Gobierno.
Chunta Aragonesista solicitó el 7 de febrero la comparecencia de Biel para que diera cuenta ante el pleno de su intervención en Valencia el día anterior, en la que defendió, como miembro del Gobierno, “que el trasvase sólo tiene solución, si la tiene, considerando la cuestión como de carácter bilateral” (lo que ponía en cuestión, entre otras cosas, el principio de unidad de cuenca) y planteó la posibilidad de “utilizar en la costa mediterránea el agua que llega al mar, en un punto fuera de la cuenca del Ebro sin generar derechos concesionales de cara al futuro” . Para CHA, esta intervención marcó el principio del final de la unidad en los argumentos antitrasvasistas mantenidos por Aragón durante muchos años de lucha, unidad a la que el propio Gobierno de Aragón ha dado la puntilla con su aceptación sumisa del trasvase del Ebro a Barcelona.
Y eso a pesar de que ahora traten de salvar la cara anunciando recurso de inconstitucionalidad y requerimientos para que deje de estar en vigor el Real Decreto que permite el trasvase, cuando llevan un mes cerrando los ojos a la realidad. Vamos a ver si el mismo Presidente Iglesias que apoyó el Real Decreto, ese que ahora creen inconstitucional en uno de sus puntos, tiene algo de peso en el PSOE para que se derogue.





No comments
Feed de los comentarios de este artículo