You are currently browsing the monthly archive for Abril 2008.
Hoy hay sesión de control al Gobierno en el pleno de las Cortes, que ha comenzado con las preguntas al Presidente Iglesias. Nuestro portavoz, Chesús Bernal, le ha preguntado por el trasvase del Ebro, y concretamente ”qué conocimiento tenía, desde qué fecha y qué grado de participación ha tenido en las conversaciones previas a la aprobación del Real Decreto-Ley 3/2008, de 21 de abril, por el que se ha aprobado el trasvase a Barcelona”.
La contestación del Presidente Iglesias no ha sido tan concreta como la pregunta, todo lo contrario, se ha limitado a señalar, que “desde que me enteré de que se estaba hablando de esto estuve muy interesado y hablando con todo el mundo, desde el Presidente Zapatero a la Ministra correspondiente”, en cumplimiento de la obligación estatutaria de “velar especialmente para evitar transferencias de aguas”.
“Supongo que en realidad no tiene usted nada que decir. Porque tanto si sabía algo como si no, quedan al descubierto sus vergüenzas políticas”, le ha contestado en su réplica Read the rest of this entry »
Ayer fue aprobada en el pleno, y por unanimidad, la proposición no de ley registrada por CHA cuando se conoció la propuesta de la Generalitat de Cataluña de hacer un trasvase desde el Segre a Barcelona. Todos coincidimos en que desde el Segre era un trasvase, pero algunos siguen diciendo que hacer lo mismo desde Tarragona no lo es.
Este es el texto del acuerdo parlamentario:
“Las Cortes de Aragón, en coherencia con los acuerdos adoptados por la cámara, y como representantes de la firme y decidida voluntad del pueblo aragonés, reiterada y masivamente expresada, contra cualquier Trasvase de agua de la Cuenca del Ebro a otras cuencas, instan al Gobierno de Aragón a Read the rest of this entry »
Hoy había previstas dos comparecencias del Presidente Iglesias, una sobre Gran Scala y otra por el trasvase del Ebro. Dos conclusiones principales pueden sacarse de ambas: con Gran Scala van a seguir adelante y con el trasvase van a tragar. Este Gobierno ha agotado ya toda su credibilidad y, sobre todo, ha agotado definitivamente la escasa confianza que Chunta Aragonesista pudiera haber tenido alguna vez en él.
En el debate sobre Gran Scala lo más destacado ha sido la ausencia del presidente Marcelino Iglesias. El PP había solicitado su comparecencia, pero él ha delegado en el consejero de Industria, Comercio y Turismo, Arturo Aliaga. Y ni siquiera ha estado presente mientras hablábamos los grupos de la oposición: ha llegado al hemiciclo cuando ya tocaba intervenir a los portavoces de PAR y PSOE. ¡Qué falta de respeto!
Tan significativa ha sido esta ausencia como el hecho de que no haya intervenido en su nombre el Vicepresidente Biel, que Read the rest of this entry »
Chunta Aragonesista quiere mostrar su apoyo al alumnado de las Escuelas Oficiales de Idiomas, que mañana martes han convocado una manifestación frente al departamento de Educación para exigir que se vuelva a implantar la convocatoria de examen de septiembre, suprimida en Aragón en el proceso de adaptación a la LOE. La portavoz de Educación, Nieves Ibeas, ha planteado al respecto una proposición no de ley (pnl-eeooii) que esperamos que pueda verse cuanto antes en la Comisión de Educación, Cultura y Deporte.
La eliminación de la convocatoria de septiembre supone que el alumno o alumna que no apruebe alguna de las destrezas (comprensión escrita, oral, expresión escrita, oral, etc.) en junio, ya no podrá recuperarla y deberá repetir cursando todo otra vez. La mayoría de Comunidades Autónomas mantiene la convocatoria de septiembre y no obligan a repetir en ella las destrezas aprobadas en junio.
Además, la normativa aprobada por el Gobierno de Aragón también limita la permanencia del alumnado en el centro a dos años por curso y a 4 años por nivel (básico e intermedio). Creemos que las decisiones del departamento de Educación no están teniendo en cuenta el perfil y las circunstancias de la mayoría del alumnado Read the rest of this entry »
La nueva Consejera responsable de Cultura, Mariví Broto, debe comprometerse públicamente a restaurar el edificio catalogado del Teatro Fleta y a descartar de forma definitiva la construcción en su lugar del teatro de nueva planta proyectado por la Sociedad General de Autores (SGAE).
El martes, el delegado de la Sociedad General de Autores (SGAE) en Aragón, Ignacio Casado, señaló que no continuarán con su proyecto si el Fleta no se descataloga. Emplazamos a la Consejera a que responda claramente confirmando la protección del edificio actual, comprometiéndose a su rehabilitación, y, tal y como acordaron por unanimidad las Cortes el pasado 27 de marzo, presentando cuanto antes “un Plan de restauración, de rehabilitación y de adaptación del Teatro Fleta, de acuerdo con las prescripciones que señale el Ayuntamiento de Zaragoza”, que lo tiene catalogado como de Interés Arquitectónico desde 1986.
Asimismo, es necesario que se deje sin efecto el acuerdo firmado en enero de 2006 por el Gobierno de Aragón y la SGAE Read the rest of this entry »
Ni el Presidente Iglesias ni el Vicepresidente Biel han asistido este mediodía al pleno de las Cortes. ¡Mucho menos comparecer! Este hubiera sido el momento adecuado para dar explicaciones en la cámara que representa a la ciudadanía aragonesa sobre los dos temas candentes que hay estos días sobre el tapete, el trasvase a Barcelona y Gran Scala. Pero, no, lo harán el próximo martes 29 de abril, a ver si para entonces ha parado algo la marea.
Por ahora, PSOE y PAR procuran no prodigarse mucho y darse tiempo para afianzar los argumentos. Y sobre todo evitar quedar en evidencia más de lo estrictamente necesario. Hoy, los grupos que apoyan al Gobierno, PSOE y PAR, han rechazado en la Mesa de las Cortes la solicitud cursada por Chunta Aragonesista para que los mismos servicios jurídicos de las Cortes diluciden si entre las competencias del Gobierno se encuentra la de impulsar la acción de las Cortes. Suponemos que se han opuesto para no llevarse otro “palo” como el que les ha dado el informe de la Letrada Mayor de las Cortes, que dice que corresponde al Gobierno hacer el informe preceptivo sobre el trasvase que recoge el Estatuto de Aragón. El Gobierno Iglesias, Read the rest of this entry »
Nuestro grupo parlamentario va a promover que las Cortes rechacen de manera rotunda el trasvase de agua del Ebro a Barcelona e instará al Gobierno de Aragón a plantear un recurso de inconstitucionalidad contra el recién aprobado Decreto-Ley que lo hace posible. Esta mañana hemos registrado una proposición no de ley en la que, además de estos dos puntos, recordamos el respeto que el Gobierno español debe a la legislación europea, estatal y aragonesa y le instamos a buscar soluciones sostenibles, respetuosas con el principio de unidad de cuenca y que no supongan la creación de infraestructuras permanentes para futuros trasvases.
Hacemos un llamamiento a la unión y la actuación conjunta de todas las fuerzas políticas aragonesas para oponernos enérgicamente a este trasvase del Ebro. El apoyo de las Cortes a nuestra iniciativa obligaría al Gobierno de Aragón a recuperar la coherencia y dignidad perdidas y Read the rest of this entry »
Emplazamos al Presidente Iglesias a que comparezca en el pleno de las Cortes de este próximo martes para explicar la postura del Gobierno de Aragón sobre los últimos acontecimientos y noticias del trasvase del Ebro a Barcelona y Gran Scala.
El Reglamento permite a los miembros del Gobierno comparecer a petición propia simplemente con comunicarlo al Presidente de las Cortes antes de iniciarse la sesión plenaria. Esperamos que tenga la decencia de hacer uso de esta potestad. Después de todo, el otro día en Aragón Televisión dijo que “cuantas veces haga falta, el Gobierno irá al Parlamento, como es natural” y además dijo que “no nos asusta el debate” . Pues que se vea, porque hasta ahora, desde luego, parece todo lo contrario (el lunes pasado los portavoces del PSOE y el PAR se escaquearon del debate semanal de Aragón TV).
En esta comparecencia, Iglesias debe explicar por qué tiene dudas de que el trasvase a Barcelona es de verdad un trasvase y qué le parece que se haya acordado toda la operación entre Zapatero y Montilla obviándole a él y a Aragón. Como veréis, en esta entrevista habla todo el rato en condicional (“si hay trasvase”, “si es un trasvase”) y llega a decir que conoció el acuerdo Montilla-Ministra Espinosa por los medios de comunicación.
Y respecto a Gran Scala, que nos aclare, por favor, si a todas las ideas que a partir de ahora se le presenten al Gobierno de Aragón le van a prestar el Salón de la Corona del Pignatelli Read the rest of this entry »
El Ejecutivo Iglesias no sólo tiene dudas sobre si llevar el agua del Ebro a Barcelona es o no un trasvase, sino que tampoco sabe muy bien qué pide y a quién pide su informe para aclararse. Una prueba más de la zozobra en que están viviendo para conseguir algo imposible: negar que es un trasvase sin que se les note. Lo que pasa es que se les nota, ayer pudimos verlo en la entrevista que le hicieron al Presidente en Aragón Televisión.
Hemos estudiado con calma tanto el texto del acuerdo tomado ayer por el Consejo del Gobierno de Aragón como la intervención televisiva de Iglesias, y ambos tienen mucha enjundia. Empezamos con el análisis del primero, punto a punto:
1. “Instar a la Administración General del Estado a que aporte toda la información, con carácter de urgencia, a la Comunidad Autónoma de Aragón sobre el proyecto”. Está claro que el Presidente Iglesias tiene un nulo peso político en el PSOE y ante Zapatero, porque Read the rest of this entry »
La principal conclusión extraída de lo que ayer dijo en las Cortes la consejera de Salud, Luisa Noeno, sobre transporte sanitario (habíamos reclamado su comparecencia por este asunto) es que lo único importante para el Gobierno de Aragón son sus estadísticas: no hay apenas reclamaciones de los pacientes, de lo que se concluye que la gente está satisfecha con el servicio (supongo que no se refería a los vecinos de Sobrarbe, donde llevan recogidas 7.000 firmas pidiendo una UVI móvil).
Bueno, es difícil en ocasiones que los usuarios reclamen si no saben qué pueden o no exigir (y no tienen por qué). Por ejemplo, que las ambulancias están obligadas a llevar a un conductor y a un técnico. Por eso cuando en una ambulancia sólo hay conductor, lo que sucede con frecuencia, lo consideran normal. Pero eso Read the rest of this entry »
Comentarios recientes